Vad händer med AI-relaterad försäkring?

Användningen av AI fortsätter att öka. Enligs SCB så ökade användningen bland svenska företag med 10% under 2025 jämfört med året före. Det finns otroligt många fördelar med AI som de allra flesta känner till. Det handlar om effektivisering, snabbare och bättre hantering av stora datamängder och så klart generativ AI.

Siffrorna visar att många företag använder AI, det har nästan blivit ett måste att vara med i racet. Vad som också framkommer är att denna användning är starkt associerad med kraftigt höjda risker för företagen.

Snabba förändringar inom generativ AI sågs som det största säkerhetsbekymret

Fördelar & risker med AI

I en rapport från 2025, där flera tusen IT- och säkerhetsexperter har svarat på frågor, framkommer det tydligt att användningen av AI ställer nya krav på företagens säkerhetsprioriteringar.

En tredjedel av företagen i undersökningen hade integrerat generativ AI i sin verksamhet samt har nått den punkt där den förändrat deras affärsprocesser. Denna förändring sker snabbt. Tyvärr rör sig många organisationer snabbt framåt med sina AI-projekt utan att varken förstå hur cyber- och informationssäkerheten påverkas av den snabba utvecklingen eller hur säkerheten ska kunna tryggas.

I rapporten svarade nästan 70 % av respondenterna att det snabbt föränderliga ekosystemet för generativ AI var deras största säkerhetsbekymmer. Komplexiteten och svårighet att överblicka säkerhetsriskerna är svårt och det som nämns är både AI-baserade SaaS-tjänster och alltmer autonoma AI-agenter som hanterar känslig data.

Osäkerheter kring försäkringsskyddet

Hur förändras försäkringarna?

Med detta i färskt minne är det mycket intressant att se en artikel som publicerades alldeles nyligen och som handlar om att många försäkringsbolag har börjat utreda hur försäkringsskyddet kopplat till AI ska utformas. Det har till och med gått så långt att vissa, enligt den aktuella artikeln, drar sig för att täcka skador från AI

AI-användningen är ju förhållandevis ny, svårnavigerad och kan sakna tydlighet och spårbarhet gällande hur ett beslutsunderlag, beräkning eller annan output tagits fram med hjälp av AI. Sannolikt betyder dessa eller liknande osäkerhetsfaktorer att försäkringsbolagen helt enkelt inte känner sig bekväma med hur de ska räkna på försäkringserbjudandet

Lägg till skugganvänd AI så blir det riktigt intressant

Intressant framtid

Det är väldigt tidigt och omöjligt att förstå vilka konsekvenser detta kan ha för ett helt vanligt företag.
Om man därtill adderar den påvisat väldigt omfattande skugganvändning av AI, där anställda regelbundet använder privata konton i AI-verktyg, utan företagets godkännande eller vetskap, vad innebär då det?

Vad händer om försäkringsbolagen verkligen börjar undanta eller begränsa försäkringsskyddet för skador relaterad till användning av AI, samtidigt som företagen inte har kontroll på skugganvändningen? Det är som sagt tidigt än, men det kommer att bli mycket intressant att följa utvecklingen framåt, speciellt eftersom försäkringsbolagen säkert själv har betydande användning av AI...

Behöver ni också hjälp med hur ni bygger motståndskraft mot det ökade cyberhotet, hur man skapar en stark säkerhetskultur i verksamheten och hanterar cybersäkerheten som en strategiskt prioriterad fråga som bygger värde för företaget?